В США собираются призвать к разделению крупных технологических компаний

В США собираются призвать к разделению крупных технологических компаний

В США вновь хотят разделить техкомпании. Власти хотят жестче контролировать крупные ИТ-компании и даже в перспективе разделить их в целях борьбы с монополиями.

После 16-месячного расследования в отношении компаний Apple, Amazon, Facebook и Google, сотрудники антимонопольного комитета Демократической партии обнаружили, что техгиганты обладают монопольным правом, которое должно быть ограничено Конгрессом и правоприменительными органами.

Отмечается, что новые цифровые гиганты построили монополии наподобие тех, что были в США во времена нефтяной экономики и железных дорог.

Законодатели предлагают изменить бизнес-процессы, чтобы эти платформы не работали в тех же сферах, где и зависящие от них бизнесы, запретить платформам давать себе преференции, выработать стандарт, запрещающий стратегические поглощения во вред конкуренции и ряд других мер.

Amazon

Amazon обвиняют в том, то компания обладает монопольной властью над большинством своих сторонних продавцов и многими поставщиками. Доля Amazon на рынке розничных онлайн-продаж в США «скорее всего, занижена» на уровне 40%, согласно отчету, в котором говорится, что, по «более достоверным» оценкам, она составляет около 50% и более.

Сотрудники компании утверждают, что «рыночная власть Amazon находится на пике своего развития», когда речь заходит об отношениях со сторонними продавцами на платформе.

«Amazon ведет активную антиконкурентную политику в отношении сторонних продавцов», – пишут авторы отчета. «Публично Amazon описывает сторонних продавцов как „партнеров“. Но внутренние документы показывают, что за закрытыми дверями компания называет их „внутренними конкурентами“.»

В своих письменных заявлениях и свидетельских показаниях Amazon утверждает, что она полагается на сторонних продавцов, чтобы развивать свою платформу, и что работать против них было бы не в ее интересах. Однако сотрудники утверждают, что «двойная роль компании Amazon как оператора своего рынка, на котором размещаются сторонние продавцы, и продавца на этом же рынке создает неизбежный конфликт интересов». Этот конфликт побуждает компанию Amazon использовать свой доступ к данным и информации конкурирующих продавцов наряду с другими видами антиконкурентного поведения".

Авторы также утверждают, что Amazon достигла своего господства отчасти благодаря приобретению конкурирующих сайтов, таких как Diapers.com и Zappos.

Apple

Монопольная власть Apple распространена на дистрибуцию программных приложений на iOS-устройствах, по словам представителей демократической партии.

В отчёте говорится, что мобильная экосистема Apple дала «значительные преимущества» как потребителям, так и разработчикам приложений. Несмотря на это, в отчёте утверждается, что Apple использует контроль над операционной системой и магазином приложений, «чтобы создавать и укреплять барьеры для нечестной конкуренции, а также дискриминировать и исключать конкурентов, продвигая собственные предложения».

Сотрудники также утверждают, что Apple использует свою рыночную власть, «чтобы эксплуатировать разработчиков приложений путем незаконного присвоения конфиденциальной информации и взимания с разработчиков приложений проценты в App Store».

За последний год Apple столкнулась с растущим числом жалоб от разработчиков приложений, которые недовольны правилами и комиссионными за размещение в App Store. Совсем недавно компания Apple столкнулась с иском от Epic Games.

«В отсутствие конкуренции монопольное право Apple на распространение программного обеспечения на iOS-устройства привело к нанесению вреда конкурентам и конкуренции, снижению качества и инновационности среди разработчиков приложений, а также к росту цен и уменьшению выбора для потребителей», – пишут антимонопольные наблюдатели.

В заявлении Apple говорится: «Магазин App Store открыл новые рынки, новые услуги и новые продукты, которые еще дюжину лет назад были немыслимы, и разработчики стали главными бенефициарами этой экосистемы. Только в прошлом году в США магазин App Store помог выручить 138 миллиардов долларов США, причём более 85 % этой суммы приходится исключительно на сторонних разработчиков.»

Google

Google имеет монополию на общие рынки онлайн-поиска и поисковой рекламы, заключили антимонопольщики.

В нем доминирующее положение Google описывается как работа «в качестве экосистемы взаимосвязанных монополий». Связывая различные сервисы с обширными пользовательскими данными, Google способен усилить свое доминирующее положение, говорится в докладе.

Утверждается, что Google удалось сохранить свое доминирующее положение с высокими барьерами для входа, включая предустановку по умолчанию во многих браузерах и устройствах. Она также сохранила свою монополию в поиске «через ряд антиконкурентных практик», согласно докладу.

Компания Google якобы «размывает различие между платной рекламой и органическими результатами». «В результате такой тактики Google, похоже, выкачивает трафик из остальной части сети, в то время как организации, стремящиеся охватить пользователей, должны платить постоянно растущие суммы за рекламу», – говорится в отчёте. «Многие участники рынка сравнивали Google с привратником, который вымогает у пользователей доступ к своему критическому каналу распространения, даже если его поисковая страница показывает пользователям менее релевантные результаты».

В отчете также утверждается, что Google использовала «антиконкурентные контракты» для сохранения своей монопольной власти в поисковых системах. Например, согласно документам, рассмотренным сотрудниками подкомитета, производители смартфонов должны будут предварительно устанавливать приложения Google и предоставлять им статус по умолчанию. Авторы утверждают, что такой статус наносит ущерб конкурентам на рынках поисковых систем и приложений. Возможно, Google снова будет стремиться сохранить свою монополию по мере того, как мобильная голосовая связь станет более популярной для поиска.

Facebook

Facebook обвиняют в монополии на рынках онлайн-рекламы и социальных сетей, говорится в докладе.

Одно удивительное открытие в ходе расследования было связано с приобретением Facebook компании Instagram. По словам советника антимонопольного подкомитета, документы, описывающие прогнозируемый рост Instagram незадолго до его приобретения Facebook за $1 млрд. в 2012 году, описывают картину быстрорастущей компании, а не слабого конкурента. Поэтому антимонопольные наблюдатели предположили то Facebook купил Instagram, чтобы избавиться от растущего конкурента. Бывшие сотрудники Instagram также признались, что Цукерберг призвал вновь приобретенный стартап не конкурировать с Facebook – это был «сговор в рамках внутренней монополии».

В рекомендациях сотрудников демократического большинства будет учтена обеспокоенность тем, что доминирующие компании могут заниматься поглощениями конкурентов. «Facebook – это американская история успеха. Мы конкурируем с широким спектром услуг, которыми пользуются миллионы, а то и миллиарды людей», – заявил в своем заявлении представитель Facebook. «Приобретения – это часть каждой отрасли промышленности, и только один из способов, которым мы внедряем новые технологии для того, чтобы приносить больше пользы людям».

Источник: Вести

16:23
117
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
В Москве закрыли ряд магазинов крупных торговых сетей. Такое решение принято в связи с тем, что в них зафиксировано нарушение масочно-перчаточного режима. Об...
15:41
0